1.使用适应症Indications for Use的概念与作用

医疗器械认证申报开始前，我们应明确产品具体分类。无论是产品计划往美国还是往欧洲上市，分类都将决定器械的监管途径、器械受到的相应审查级别。

 

监管机构会考虑诸多因素用于确定器械分类，特别是预期用途\目的因素。而其中，使用适应症(即：谁、何时、何地、如何使用器械)发挥着举足轻重的作用与影响力，并且还时常被误解。事实上，器械使用适应症中寥寥数语的细微变动，便能明显改变器械的监管路径。

 

 

2.预期用途VS使用适应症的区别

预期用途：

描述器械的整体功能和用途，但未具体说明医疗条件或患者群体。预期用途声明通常是对器械及其功能的简洁、高级描述。

 

使用适应症：

提供器械应用于医疗条件、疾病或情况的具体细节，其缩小器械适用范围，并确定目标人群或特定患者特征。使用说明书中的适应症声明应得到临床数据的支持。

 

需注意：切勿混淆使用适应症和预期用途。

 

举例说明↓预期用途和使用适应症的差异：

 

 

 

3.使用适应症对FDA医械分类的影响

美国FDA实施三级分类等级，对应从低至高的器械风险和更趋严格的监管要求：

Class I低风险 >> Class II中风险 >> III类高风险

低风险、新型或高风险器械除外,大部分II类器械需要向FDA提交上市前通知510(k)。 510(k)是关于器械的文件档案，证明器械基本等同于FDA已批准器械(对比器械),已批准器械被分配3个字母构成的器械代码，FDA使用该代码以识别和跟踪相似器械类型。

 

器械的使用适应症必须与对比器械的使用适应症及器械代码一致，改变或缩减使用适应症可能改变对比器械和器械代码。

例如：假设计划将某种组织粘合剂推向市场。如果粘合剂用于局部微创手术切口，则可能是II类器械。如果粘合剂用于内部或眼科，则可能是III类设备，甚至可能需要上市前授权(PMA)。此外，如果粘合剂用于内部或眼科，将有一个不同的器械代码。当使用适应症被扩大时，监管可能变得更加严格，特别是如果使用适应症指向身体部位或治疗方案时，则此时使用适应症本质上具备更高的风险。

 

 

4.使用适应症对欧盟医械分类的影响

与FDA类似，根据欧盟医疗器械法规MDR2017/745，器械风险等级由低至高划分为:

I类 >> IIa类 >> IIb类 >> III类

欧盟的器械分类与对比器械无关，其分类系统完全基于规则。如果多个规则适用于器械，则依据最高风险关联的规则确定其分类。例如：短期使用的侵入性器械为IIa类，与心脏直接接触则为III类。

欧盟体外诊断医疗器械法规IVDR 2017/746执行类似系统，该系统包括7条规则和4层分类(A类>B类>C类>D类)。

 

欧盟分类规则从预期用途的3个主要类别开始：器械是非侵入性，侵入性，还是有源？

在此基础上，按照规则逻辑确定器械分类。器械使用适应症则进一步告知适用于器械的规则。

上文举例的粘合剂器械的分类含义在欧盟是相似的。外用粘合剂可视为非侵入性IIb类器械；然而，内部粘合剂尤其是与心脏接触的粘合剂，可能是侵入性III类器械。

 

>> FDA与CE申请，欢迎感受久顺速度！【久顺企管集团】近30年全球合规技术专家、资深欧代+美代，荷兰、英国、美国、中国均设公司，超80%本科、硕士、博士比例+海外留学经验，无障碍英语口语和书面交流。

· 美国合规服务：FDA法规符合性咨询及培训、证书获取、QSR820体系建立维护、验厂、510(K)\Pre-submission\De Novo分类请求的文件编制\递交\进度跟踪等。

· 欧盟合规服务：辅导升级体系以符合MDR\IVDR法规，帮助短时间内建立运行质量管理体系，编写技术文档，辅导通过公告机构审核，快捷获取CE证书。