总有诸多有源器械制造商反映:提交FDA申请时,收到电磁兼容性EMC信息的补发要求(Additional information request)。其中FDA不少要求区别于国内或欧盟,可见FDA的电磁兼容性要求有其特别之处,并且不占少数的企业需补充检测试验,耽搁了FDA认证周期、也提升了审核难度。面对以上难题,本期带来常见错误及原因分析。
一、电磁兼容高发问题的列举
问题1 未提供FDA要求的EMC电磁兼容最新版本(IEC 60601-1-2: Edition 4.1 2020-09)报告。
问题2 所提供的EMC报告和风险管理文件中,未评估由于特定医疗环境中使用常见发射器而引起的电磁干扰,例如:
A. 射频识别RFID读卡器(依据IEC 61000-4-39标准进行测试);
B. 电子安全系统(例:金属探测器\电子物品监控);
C. 近场通信NFC系统;
D. 无线能量传输WPT系统(使用100-300KHz或6.78MHz频率的无线充电系统);
E. 蜂窝5G系统(向下兼容2G\3G\4G LTE);
F. 独特的医疗发射器(例:电烙器\MRI\电外科设备\透热设备)。
问题 3 缺少FDA审核员提出的IEC TR 60601-4-2的EMC报告(该要求源自FDA新版EMC指南Section IV.D章节)。
问题 4 未选择获得FDA认可的EMC实验室(ASCA,Accreditation Scheme for Conformity Assessment)进行测试,导致EMC审核周期偏长且审核提出问题偏多。
问题 5 欠缺医疗特殊环境下的无线共存报告。
二、电磁兼容高发问题的原因
FDA指南《Electromagnetic Compatibility (EMC) of Medical Devices》涵盖了以上问题,其要求制造商申请FDA需提交EMC资料有:
1. 器械的特征和预期使用环境;
2. 器械风险的评估;
3. FDA认可的标准;
· 非植入医疗器械适用标准:ANSI/AAMI&IEC 60601-1-2。
· 植入医疗器械适用标准:ISO 14117和ISO 14708。
· 特殊环境使用的医疗器械,适用标准需视具体情况而定,例:飞机上使用的医疗器械推荐参考标准RTCA DO-160,核磁共振环境使用的医疗器械推荐参考标准ISO/TS10974。
4. 基本性能和抗扰度测试通过或失败的判断准则;
5. 医疗器械配置和测试的功能;
6. EMC测试的结果;
7. 特殊情况的允许;
8. 偏 差;
9. 器械修改;
10. 常见的电磁波(EM)发射源;
11. 标 识。
# FDA 510(k)申请好帮手,非久顺莫属!#
√久顺企管集团是近30年全球合规技术专家,配备资深美代,西班牙\荷兰\英国\美国\中国均设公司,超80%本科\硕士\博士比例+海外留学经验,无障碍英语口语和书面交流。
→FDA注册服务项目包括但不限于:510(k)编制+递交+进度跟踪、法规符合性咨询及培训、质量体系建立维护、验厂辅导等。
